Annuler la culture : qu'est-ce que ce phénomène et comment est-il reconnu
Les personnalités publiques sont souvent victimes de l'annulation de la culture : pour quelque chose qu'elles ont dit ou fait qui n'est pas le bienvenu pour l'opinion publique, elles sont blâmées et ostracisées. La définition vient des États-Unis mais en Italie, elle a plutôt le sens d'éliminer toutes ces opinions qui divergent du politiquement correct (notamment en ce qui concerne le racisme ou le féminisme). Si vous êtes victime de l'annulation de la culture, vous aurez peut-être besoin de quelques exercices pour retrouver l'estime de vous-même : vous pouvez tous les retrouver dans la vidéo !
A l'origine de la culture d'annulation
Le terme cancel culture est né aux USA, où il s'est répandu à partir de 2017, lorsque le groupe Twitter "Black Twitter" a été invité pour la première fois à cesser de soutenir certaines personnes ou certaines réalités économiques ou politiques par une sorte de boycott. En 2020 c'est l'ancien président américain Donald Trump qui lie le mot annuler la culture aux enjeux liés aux révoltes de Black Lives Matter : d'ici donc, cette définition s'est étendue pour désigner toutes ces pratiques révisionnistes qui demandent de changer, de corriger ou retirer des monuments, des personnages historiques ou des œuvres d'art coupables de véhiculer un message social qui n'est pas conforme à la notion de politiquement correct dominant.
Ces dernières années, l'annulation de la culture est devenue synonyme d'une tendance dans laquelle un large groupe de personnes unies, en désaccord avec les choix institutionnels des éditeurs, universités, administrations politiques ou autres, réclament à grands cris un personnage jugé « mal à l'aise » à cause de son opinions politiquement incorrectes, est écarté ou exclu de la sphère professionnelle dans laquelle il travaille. Dans la plupart des cas, ceux qui se trouvent au centre d'un épisode de boycott subissent de graves conséquences tant sur le plan social que professionnel. L'expression la plus directe de cette pression exercée par un groupe de personnes contre un individu est, en général, son éviction.Il existe de nombreux cas, en effet, d'universitaires, de professeurs et de journalistes licenciés en raison de leurs opinions divergentes ou « inconfortables ».
Comment s'exprime la culture d'annulation
Le phénomène de l'annulation de la culture est très évident dans divers aspects de notre société et les exemples abondent, en particulier dans le monde du divertissement et du monde universitaire. L'un des cas les plus emblématiques concerne Woody Allen, qui a été victime d'un véritable boycott qui lui a également porté préjudice professionnellement. Dans ce cas, l'opinion publique a demandé avec insistance qu'Amazon n'accepte pas de distribuer le nouveau film du réalisateur et que la maison d'édition Hachette ne publie pas son autobiographie ; la raison serait liée aux accusations (déjà connues et jamais vérifiées) qu'ils voient Allen, coupable de harcèlement sexuel sur sa fille.
Le mécanisme qui sous-tend la culture de l'annulation diffère du boycott traditionnel car si ce dernier se manifeste par la décision collective (ou unique) de ne pas acheter un livre, un journal, ou de ne pas aller au cinéma pour voir un certain film, ceux qui postulent la culture de la culture d'annulation exige que l'œuvre ne soit même pas publiée ou diffusée, la rendant ainsi inaccessible à la communauté.
La culture de l'annulation a pris des contours inquiétants également dans le domaine universitaire, avec de nombreux cas de licenciement de professeurs. Pour cette raison, en juillet 2020, le magazine Harper's Bazaar a publié une lettre ouverte signée par 150 intellectuels, artistes et écrivains (dont JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie et Margaret Atwood) revendiquant la liberté d'expression. a également fait l'objet de vives critiques, notamment de la part de ceux qui voient dans les signataires l'expression d'un groupe social et politique privilégié.
Par ailleurs, pour les détracteurs de cette lettre, faire appel à la soi-disant liberté d'expression par des intellectuels qui par le passé auraient exprimé des opinions discriminatoires à l'égard des minorités serait un moyen de cacher et de ne pas rendre compte de leurs idées impopulaires à la société. .
Annuler la culture dans les réseaux sociaux et à la télévision
La censure et les dérives iconoclastes de l'annulation de la culture affectent tous les aspects de notre vie culturelle et sociale. Du baiser et des accusations volés présumés de Blanche-Neige à d'autres contes de fées de Disney, à la démolition de statues représentant des épisodes de l'histoire de l'esclavage américain, à l'abolition des classiques grecs dans les universités ou au licenciement de journalistes accusés d'avoir des opinions racistes.
Une autre victime notable de ce phénomène est Kevin Spacey, qui, après avoir été touché par des allégations de harcèlement sexuel, a été contraint de re-tourner le film avec lequel il était sorti, entraînant une grave perte économique pour la société de production. exercée par des groupes de citoyens unis et désemparés après le meurtre de George Floyd, sur Lego. Ils ont réussi à persuader l'entreprise de collecter des décors représentant des postes de police américains.
La discussion sur l'annulation de la culture a également débarqué en Italie, tant sur les réseaux sociaux que dans le débat éditorial relatif à l'émission de Pio et Amedeo. Les comédiens ont touché un nerf de la sensibilité collective, déclenchant une confrontation sur ce qu'il convient de dire, quels termes sont justes (ou non) à utiliser et comment traiter les questions de discrimination sexuelle ou raciale. Ce qui se dégage, en tout cas, c'est la nécessité d'une réflexion sur un langage plus inclusif et moins élitiste également dans le monde de la télévision.
Critique de la culture d'annulation
Annuler la culture est souvent critiqué par les partis de droite comme de gauche. En général, le droit de pouvoir s'exprimer est revendiqué et aussi de soutenir - parfois - des opinions impopulaires ou politiquement incorrectes. La droite estime qu'annuler la culture représente une grave violation de la liberté d'expression ; une ligne partagée aussi à gauche, où s'ajoute la critique de la rigidité excessive du débat social. Par ailleurs, les méthodes sont également contestées, notamment lorsqu'elles deviennent violentes ou intimidantes, et les conséquences sur la vie sociale et professionnelle de ceux qui sont victimes d'annuler la culture sont mises en évidence.
Ceux qui défendent ce phénomène, en revanche, y voient des traits positifs. , toutes ces voix qui pendant des siècles ont été oubliées ou réprimées et qui au contraire trouvent désormais l'espace pour s'exprimer et revendiquer leur centralité.
Il s'agit donc de personnes et de groupes qui pendant longtemps n'ont pas eu l'occasion d'intervenir dans le débat public et culturel et qui au contraire, ces dernières années, deviennent de plus en plus influents.
