Les allégations de transphobie de Rowling et la réponse de Daniel Radcliffe

J. K. Rowling se retrouve à nouveau au centre de l'attention des médias et certainement pas pour son dernier chef-d'œuvre littéraire. Le créateur de la saga de sorciers la plus aimée de l'histoire de la littérature a été - encore une fois - accusé de transphobie (une attitude discriminatoire envers les transsexuels) après avoir partagé quelques tweets. Le message incriminé concerne le commentaire que l'écrivain écossais a laissé en marge d'un article trouvé en ligne.

Seules les femmes menstruées peuvent-elles être considérées comme des femmes à tous égards ?

Rowling n'a pas aimé le titre de l'article susmentionné qui se lisait comme suit : "Créer un monde post-Covid-19 plus juste pour les personnes menstruées". Ce qui n'a pas plu à l'auteur, c'est le fait que les journalistes aient utilisé une périphrase pour éviter de mentionner, à son avis, le terme « femmes ». Ainsi, J.K. a tweeté le commentaire suivant : « Les gens qui ont leurs règles ? Je suis sûr qu'il y a le bon mot pour les définir. Aidez-moi... Les belettes ?". Avec un voile d'ironie mal dissimulée, l'écrivain a laissé entendre que seules celles qui ont des règles peuvent être définies et reconnues comme des « femmes » à part entière, excluant de fait les femmes transsexuelles et, comme certains utilisateurs l'ont souligné, celles qui sont en ménopause, qui ont subi des hystérectomies ou qui ont subi un traitement hormonal.

Pour sa défense, la mère d'Harry Potter a précisé qu'elle soutient la cause LGBTQI+, non sans toutefois réitérer que le sexe d'une personne ne peut être considéré comme une opinion. Voici ses mots : "Si le sexe n'est pas réel, il n'y a pas d'attirance pour le même sexe. Je connais et j'aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe annule la possibilité de discuter de sa vie. L'idée que des gens comme moi, qui ont été proches des femmes les plus vulnérables, celles qui ont subi des violences masculines, puissent 'haïr' les personnes trans est un non-sens". Bref, un peu comme dire : « J'ai beaucoup d'amis noirs, je ne peux pas être raciste » et à la place vous pouvez, d'accord si vous le pouvez.

Le problème est au fond. La femme, en effet, ne semble pas accepter volontiers que « l'identité de genre d'une personne puisse faire abstraction du sexe biologique de cette dernière », enfermant de fait la population dans des compartiments étanches dans lesquels il n'est possible d'être considérée comme une femme que si une fois un mois, une petite hémorragie physiologique survient dans nos parties intimes. Pour le confirmer, encore un autre tweet de Rowling sur le problème : « Je respecte le droit de toutes les personnes trans de vivre de la manière la plus authentique et d'être elles-mêmes. Je marcherais avec vous si vous étiez victime de discrimination parce que vous êtes trans. Mais ma vie a été façonnée par le fait d'être une femme. Je ne pense pas que ce soit détestable de le dire ».

L'intervention de Daniel Radcliffe

Contre toute attente, Daniel Radcliffe, l'interprète d'Harry Potter, qui a grandi - on peut le dire - sous l'aile de Rowling, fait entendre sa voix. A travers un communiqué publié sur le site Trevor Project, une association à but non lucratif dont il est un témoignage qui propose une aide concrète et psychologique aux personnes LGBTQI+ à risque de suicide, l'acteur a donné son mot à dire sur l'affaire, en "battant" Rowling. avec un discours digne de 92 minutes d'applaudissements :

"Toute déclaration contraire efface l'identité des personnes transgenres et va à l'encontre des avis scientifiques et des associations de santé qui ont bien plus d'expérience que J.K. et moi-même " puis conclure en répétant que « Les femmes transgenres sont des femmes à tous égards ».

Radcliffe n'a cependant absolument pas nié le pouvoir bienfaisant d'un chef-d'œuvre comme "Harry Potter" et, face aux commentaires de certains internautes qui se sont dits "repentis" dans un dessin de damnatio memoriae aux dommages, à la fois, de l'auteur et de l'œuvre, il exprima ses regrets par les mots suivants :

« Je suis profondément désolé si ces mots vous ont éloigné des livres Harry Potter. J'espère que ce n'est pas vraiment le cas. Ce sont des livres qui vous ont appris que l'amour est la force la plus puissante de l'univers, capable de tout surmonter. Et cette force vient de la diversité, pas des dogmes qui conduisent à l'oppression des minorités les plus vulnérables. S'il y a des personnages que vous avez perçus comme fluides, trans, non binaires, homosexuels et bisexuels... Si ces histoires vous ont parlé au cœur et vous ont aidé à surmonter des moments difficiles... Alors l'amour entre vous et ces livres est sacré. Et personne ne peut y toucher. Pas même ces derniers commentaires".

Sur ce point, en effet, nous ne pouvons pas lui en vouloir. Quelles que soient les positions « conflictuelles » de l'auteur, il n'est pas juste qu'une œuvre qui nous a fait tomber amoureux et qui continue de le faire même après de nombreuses années soit la perdante.

Rowling n'est pas étranger aux polémiques de ce genre

Ce n'est pas la première fois que J.K. Rowling montre des signes évidents de transphobie, méritant à juste titre le surnom de « terf » (de l'anglais, féministe trans-exclusionniste radicale), une branche du féminisme qui exclut les femmes transgenres de la catégorie « femmes ». La première indication de cette tendance remonte à mars 2018, lorsque les utilisateurs n'ont pas manqué le like de l'auteur pour un tweet qui donnait une définition superficielle et parfois offensante des femmes transsexuelles, les qualifiant d'"hommes en costume". Faisant un bond en avant sur la chronologie marquée par les gaffes de Rowling, on se retrouve en décembre 2019, précisément le 19, jour où l'écrivain prend publiquement la défense de Maya Forstater, une Britannique licenciée après avoir écrit sur les réseaux sociaux que ceux qui ont subi un parcours de transition pour devenir des femmes ne peuvent être considérées comme telles à tous égards.

Pourquoi en parler et dénoncer un tel fait ? Car il est vraiment honteux qu'en 2020, la liberté d'une personne, qu'elle soit sexuelle, identitaire ou religieuse, peine à recevoir la reconnaissance et le respect qu'elle mérite. Notre silence face à une telle discrimination peut faire encore plus de mal que la discrimination elle-même.